26 กุมภาพันธ์ 2558 5159
วันที่ 26 กุมภาพันธ์ 2558 พ.ต.ท.พนา ยาวิราช นักสืบสวนสอบสวนชำนาญการ สำนักงาน ป.ป.ท.เขต 5 พร้อมเจ้าหน้าที่ ลงพื้นที่ตรวจสอบสิ่งปลูกสร้างสนามเด็กเล่นตามโรงเรียนและองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นในพื้นที่จังหวัดเชียงรายหลายแห่ง เพื่อติดตามตรวจสอบว่า มีการก่อสร้างได้มาตรฐานตรงตามที่กฎหมายกำหนดหรือไม่
โดยหนึ่งในนั้นเจ้าหน้าที่ได้ตรวจสอบอุปกรณ์สนามเด็กเล่นหน้าสำนักงานองค์การบริหารส่วนตำบล (อบต.) โชคชัย อ.ดอยหลวง จ.เชียงราย ที่มีการติดตั้งมาตั้งแต่ปี 2556 โดยบริษัท อินโนเวิลด์ เอ็ดดูเคชั่น จำกัด ภายใต้งบประมาณของกระทรวงการท่องเที่ยวและกีฬา
ขณะที่นายสุชาติ อุ่นกันทา นายก อบต.โชคชัย กล่าวถึงเรื่องนี้ว่า ก่อนหน้านี้ได้มีอดีตสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (ส.ส.) และคนในแวดวงองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นเข้ามาสอบถามว่า มีความต้องการสนามเด็กเล่นมาไว้ในพื้นที่หรือไม่ ซึ่ง อบต.เห็นว่า จะเป็นประโยชน์ต่อชุมชนโดยเฉพาะเด็ก จึงได้แจ้งความต้องการโดยร่วมกับ อบต.ปงน้อย อ.ดอยหลวง และ อบต.ป่าซาง อ.เวียงเชียงรุ้ง ทำเรื่องเสนอขอโครงการดังกล่าวผ่านทางผู้อำนวยการสำนักงานการท่องเที่ยวและกีฬาจังหวัดเชียงราย รวมวงเงินงบประมาณ 2 ล้านบาท ต่อมาได้รับการจัดสรรอุปกรณ์เด็กเล่นมาทั้งหมด 9 รายการ
“เดิมทีตั้งใจจะนำไปไว้ที่โรงเรียนอนุบาลดอยหลวง เนื่องจากมีเด็กนักเรียนเยอะ แต่ช่วงที่มีการติดตั้ง ผมไม่ได้อยู่ในพื้นที่ ทางบริษัทก็นำเอามาตั้งไว้ที่หน้า อบต.โชคชัยเลย โดยมีเพียงใบส่งของมาให้เพียงใบเดียว และไม่ได้มีใบสัญญาหรือทำป้ายอะไรให้แต่อย่างใด เมื่อสอบถามว่า จะย้ายไปตั้งในจุดที่ต้องการได้หรือไม่ ก็ได้รับแจ้งว่า ให้ตั้งไว้ที่เดิมก่อนเพราะอยู่ในช่วงสัญญา จากนั้นทางบริษัทก็ไม่ได้ติดต่อมาอีกเลย ทาง อบต.ก็ไม่รู้จะทำอย่างไร จึงปล่อยให้อยู่ที่เดิมจนถึงปัจจุบัน” นายสุชาติกล่าว
พ.ต.ท.พนากล่าวว่า พื้นที่เชียงรายมีองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น และโรงเรียนที่ได้รับอุปกรณ์สนามเด็กเล่นในลักษณะเดียวกันมาจากบริษัทเดียวกัน รวม 6 แห่ง โดยนอกเหนือจาก อบต.โชคชัยแล้ว ยังมีที่โรงเรียนเชียงรุ้งวิทยา บ้านห้วยเคียน ต.ทุ่งก่อ อ.เวียงเชียงรุ้ง, เทศบาล ต.บ้านเหล่า อ.เวียงเชียงรุ้ง, อบต.ป่าซาง อ.เวียงเชียงรุ้ง และ อบต.ต.ปงน้อย อ.ดอยหลวง
“เจ้าหน้าที่ได้ทำการตรวจสอบทั้ง 6 แห่งแล้วพบว่า มีเพียงที่ อบต.โชคชัยเท่านั้นที่มีเอกสารรับและลงชื่อรับมอบพัสดุ ส่วนที่อื่นกลับพบว่า ยังไม่ได้รับเอกสารใดๆ จากบริษัทดังกล่าวเลย”
พ.ต.ท.พนาฯ กล่าวอีกว่า การนำอุปกรณ์ดังกล่าวไปติดตั้งตรงตามรายการที่ระบุจริง แต่การติดตั้งพบว่า ไม่มีความเหมาะสมกับพื้นที่ และไม่เอื้อต่อการใช้ประโยชน์ รวมทั้งวัสดุอุปกรณ์ที่ใช้ก็ไม่ปรากฏยี่ห้อ และสถานที่ผลิตเอาไว้ ขณะที่การแจ้งราคาก็สูง เช่น ชุดนันทจิต หรือชุดปีนป่าย มีราคากว่า 700,000 บาท ฯลฯ ส่วนของเล่นเล็กอื่นๆ เช่น ม้าสปริง มีราคากว่า 30,000-50,000 บาท ฯลฯ เมื่อรวมราคาทั้งชุดที่นำไปส่งมีราคารวม 4,985,800 บาท ซึ่งมีราคาสูงมากกว่าเท่าตัว ทั้งที่เสนอขอไปแค่ 2 ล้านบาทเท่านั้น
อย่างไรก็ตาม จะได้มีการนำข้อมูล พยาน หลักฐาน ฯลฯ รวมทั้งข้อมูลจากจังหวัดอื่นนำเสนอต่อสำนักงาน ป.ป.ท.ส่วนกลาง เพื่อประเมินราคาและพิจารณาการตามขั้นตอนต่อไป
แหล่งที่มา : ASTV ผู้จัดการออนไลน์ วันที่ 26 กุมภาพันธ์ 2558
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
รายงานสถิติสำนวนคดีของสำนักงาน ป.ป.ท. ประจำเดือนพฤศจิกายน 256614 มีนาคม 2567
รายงานสถิติสำนวนคดีของสำนักงาน ป.ป.ท. ประจำเดือนตุลาคม 2566
12 มีนาคม 2567
รายงานสถิติสำนวนคดีของสำนักงาน ป.ป.ท. ประจำเดือนกันยายน 2566
09 กุมภาพันธ์ 2567
รายงานสถิติสำนวนคดีของสำนักงาน ป.ป.ท. ประจำเดือนสิงหาคม 2566
05 กุมภาพันธ์ 2567
รายงานสถิติสำนวนคดีของสำนักงาน ป.ป.ท. ประจำเดือนกรกฎาคม 2566
20 ตุลาคม 2566